SUS201 vs SUS304: Samanburður á kostnaði og afköstum

SUS201 (201 ryðfríu stáli)

Kostnaður:Lægra, þar sem mangan/köfnunarefni kemur í staðinn fyrir dýrara nikkel.

Frammistaða:Hærri uppskeruþol og hörku, góð vinnuherðing, en minna tæringarþolin en 304.

Útlit:Getur haft dekkra yfirborð vegna mangans.

Best fyrir:Budget-væn verkefni, notkun innanhúss, áhöld, byggingarlist þar sem mikil tæring er ekki áhyggjuefni.

SUS304 (304 ryðfríu stáli)

Kostnaður:Hærra vegna verulegs nikkel- og króminnihalds.

Frammistaða:Framúrskarandi tæringarþol, betri hörku, endingargóðari og auðveldara að mynda flókin form.

Útlit:Bjartari, hvítari áferð.

Best fyrir:Útivistarforrit, sjávarumhverfi, matvælavinnsla, lækningatæki og almennar-þarfir af mikilli-afköstum.

Lykilmunur tekinn saman

Tæring:304 > 201.

Styrkur / hörku:201 > 304 (þó 304 sé erfiðara).

Kostnaður:201 < 304.

Umsókn:201 fyrir hagkvæmni; 304 fyrir mikla afköst/viðnám.