304 á móti. 316 ryðfríu stáli: Kostnaður, ending og iðnaðarhæfi

Sp.: Af hverju er 316 ryðfríu stáli dýrara en 304?A: 316 ryðfrítt stál kostar 20-30% meira en 304, fyrst og fremst vegna þess að það inniheldur mólýbden (dýrt málmblöndurefni) og hefur hærra nikkelinnihald. Þessar viðbætur auka eiginleika þess en auka hráefnis- og framleiðslukostnað.

 

Sp.: Í hvaða umhverfi er 304 ryðfríu stáli minna endingargott en 316?A: 304 er minna endingargott en 316 í -ríku umhverfi (td saltvatni, strandsvæðum eða kerfum sem meðhöndla saltvatn) og í súrum aðstæðum. Klóríð geta valdið gryfjutæringu í 304, en mólýbdeninnihald 316 þolir þennan skaða.

 

Sp.: Fyrir matvælavinnslubúnað, hvaða einkunn (304 eða 316) hentar betur og hvers vegna?A: Bæði eru notuð, en 316 er ákjósanlegur fyrir búnað sem meðhöndlar súr matvæli (td súrum gúrkum, sítrussafa) eða háum-raka, sótthreinsuðu umhverfi. 304 virkar vel fyrir þurr eða hlutlaus-matvælanotkun (td bakaríbúnað) til að draga úr kostnaði.

 

Sp.: Hvernig er togstyrkur 304 samanborið við 316 og hefur þetta áhrif á iðnaðarnotkun þeirra?A: 304 hefur togstyrk upp á ~515 MPa, en 316 hefur ~550 MPa (7% munur). Þetta minniháttar bil þýðir að bæði henta fyrir flestar byggingariðnaðarnotkun (td ramma, lagnir), en 316 er betra fyrir mikla-spennu, ætandi-burðarhluta.

 

Sp.: Hvenær væri betri iðnaðarákvörðun að velja 304 fram yfir 316?A: 304 er betra þegar notkunin felur í sér þurrt, milt umhverfi (td burðarhlutar innanhúss, ó-ætandi vökvarör) og kostnaðarlækkun er í forgangi. Það býður upp á nægilega endingu fyrir þessar litlar-eftirspurnarsviðsmyndir en lækkar verkefniskostnað.